一、包攬賄選罪
高先生是某市市長選舉候選人，張先生是選區內某里里長，為 圖得利，向高先生表示：他在里內人緣很好，極有影響力，願擔 任高先生的樁腳，如高先生提供新台幣一百萬元，由他向里民買 票，屆時保證高先生在該里可獲得一千五百票以上的選票。』在 這個案例中，張先生犯了「包攬賄選罪」。所謂包攬賄選，簡單 的說就是第三人，想從中取得利益，而承包招攬替候選人賄選的 事務，包攬的賄選包括搓圓仔湯（對候選人行賄、候選人受賄）， 及買票（向選民買票，對團體機構買票）等，而所謂利益，包括 金錢、財物及各種不正利益。
二、賣票(投票受賄罪)
張先生家裡一共有五個人有投票權，選舉前一天候選人王先生 的助選員到張家來拉票，交給張先生新台幣千元大鈔五張，張先 生滿口答應到時會率全家投王先生五票。』在這個故事裡，張先 生犯了投票受賄罪，也就是俗稱的「賣票」，是最常見的賄選型 態的一種。所謂賣票就是「有投票權之人，要求、期約或收受賄 賂或其他不正利益，而許以不行使投票權或為一定之行使」
三、買票(投票受賄罪、對團體機構行賄罪)
『王先生是公職選舉候選人，為使自己能獲高票當選，不惜使用 銀彈攻勢，於四處拜訪時，將裝有百貨公司面額新台幣一千元的 禮卷信封交給選民，要求投他一票，於交付後被人當場扭獲。』 在這個例子中，這位候選人王先生犯了對選民買票罪，也是最常 見的一種賄選型態。由於選舉買票盛行，是敗壞選風最主要的原 因，83 年修訂「選罷法」時，特增訂對選民買票罪的規定（原來 僅於刑法中加以規範），提高罰金額度，並增設處罰預備範及沒 收賄賂的規定，以遏止買票歪風。
四、搓圓仔湯
『許先生為縣議員候選人，對同一選區的另一候選人吳先生的參 選感到壓力很大，於是託人向吳先生表示，如吳先生能退出選舉， 立刻送新台幣二百萬元，以補償吳先生的損失。』；『立法委員 候選人賴先生與同一選區的候選人傅先生約定，他不進入傅先生 有影響力的三個里去拉票，以避免減少傅先生的得票率，但是傅 先生須付給賴先生新台幣四十萬元，還沒付款，就被查獲。』。 在前面二個故事裡，許先生與傅先生的作法就是犯了對候選人行 賄罪，賴先生犯了候選人受賄罪，這兩種罪就是俗稱的「搓圓仔 湯」的賄選型態。